个人基本情况

本科：某211末流

专业：新闻传播学

排名：专业前30%

夏令营：中国人民大学（法硕）、上海交通大学（法硕）、中国传媒大学（传播），初审全部未通过

预推免：北京大学法硕、清华大学法硕、中国政法大学法硕

四六级：550+

经历：数个省级奖项，一等奖学金，无国家级奖项，无创新项目

夏令营惨败

成功的路像是玩刮刮乐，刮到一个就上岸。失败的路像是玩俄罗斯转盘，崩到一枪就玩完。

保研一方面比拼的是谁更优秀，另一方面也是比拼谁犯错更少。分享自己的经历，是希望大家能够引以为戒，在保研时避免重蹈覆辙，因为到这个节骨眼，很多时候机会只有一次，希望能够帮助大家规避开一些不应属于自己的错误，给失败做减法，为成功做加法。

保研之前认准了转专业，想申请法硕，虽然获奖和科研经历都比较少，但由于自己是985高校的专业第一名，属于保研经验分享贴和师兄师姐眼里保过的那类学生，所以信心比较足。

由于自大，没有在材料准备和文书上特别认真地准备，并且没有留保底的申请学校，结果人大和交大直接初审就没过，心态略崩。

此时夏令营的申请基本截止了，紧急申了中传的本专业夏令营，也跪。

预推免逆袭

暑假痛定思痛，一直在学习，同时仔细修改了文书和准备的材料，预推免时砍下了清北政三个学校的法硕，算是“一雪前耻”，同时申请的全部学校初审均通过。

仅就个人经历而言，预推免时仅仅比夏令营多了一个比较水的科研项目，因此可以说预推免胜在技巧，下面就和大家介绍预推免时我的材料准备与夏令营有何不同。

个人陈述

情感真挚→简洁分层

夏令营时，我像一些经验分享贴中建议的，采用了真挚的情感诉说，分享了自己大学期间求学的经历，以及希望学习法律学科的原因，较有个人特色。中传的个人陈述结尾讲了自己高考参加中传自主招生的经历，期望老师有所感情倾向。

预推免时，我转而采用标准的【学习成绩、英语水平、获奖经历、论文科研、社会实践、总结】格式来陈述，极少用形容词，仅在结尾处表达了希望为中国法律界作出贡献的理想，而且一笔带过。

不能确定此不同是否影响我的被录取工作，仅分享于此。

英语六级

454→517

传说中的清北、上海高校初审只录取六级580以上的同学的说法应该不太准确，毕竟我六级517，无雅思托福还是拿到了全部复试资格。

但六级考到500以上是有必要的，大三的同学要尽早准备，成绩不够一定要刷分，专业第一并不是免死金牌，极有可能被第二名但是其他表现出色的同学挤掉，过往的英语成绩低但入围的例子并不一定适用，因为保研竞争是一年比一年激烈的。

个人经历

求实保守→拼死扩充

夏令营时，我只填写了竞赛获奖经历与论文发表，科研经历和社会实践由于较为缺乏，我空缺着。

预推免时，我遵循了“经历不留白”的原则。

列表整理自己大学四年间做过的所有活动，包括微电影拍摄、社会义工等事件，并跑了许多趟相关负责部门询问是否能够为此经历开具证明。基本上75%的经历是可以开证明的，这些经历就可以扩充在申请的填写内容里，和学术贴边的就写到科研活动里，和学术不太贴边的就写到社会实践里，这样下来，申请表丰富了不少，至少看上去比较好看，光秃秃的一片，如果申请人众多，很有可能没来得及看排名就被刷掉了，因为申请顶尖高校时，说实话是不缺第一名的。

总而言之，建议将自己大学四年做过的所有事情列表，哪怕是自己课堂上的presentation，然后询问相关负责人能否盖章证明，只要能证明的就可以写到申请表里。不能证明但是自己确实做过的，可以写到个人陈述里，只要不说谎，啥都可以装。

按顺序放置→分类装订

夏令营时，我仅仅按照顺序排列了申请材料便邮寄过去。

预推免时，我把不同的类别，按照【基本申请信息材料】、【成绩证明】、【获奖证书】、【项目证明】等分类，用曲别针别在一起，并且都打印了封面，较为明了，而且不易散开。

预推免时，我通过了清华、北大、政法、交大、浙大、南大、厦大以及华东政法的法律硕士初审，由于时间冲突等原因，最终只参加了清北政交四个学校的复试，接下来详细和大家分享一下预推免的经历。

清华

清华的笔试有一定变动幅度，首先是五个名词解释——社会主义核心价值观、区块链、人类命运共同体、胡焕庸线、谭嗣同。和以往一样，涵盖面广，而且要关注时事热点以及历史知识。

这里有个建议就是在准备名词解释的时候，一定要注意该名词的其他说法。例如胡焕庸线，我拿到的时候一头雾水，但是后来翻了百度百科才发现这不就是“黑河——腾冲”线吗？所以要引以为戒。核心价值观和人类命运共同体没什么说的，关注时政信息，十九大百分百是重点，区块链技术则是最近的大热，关注新闻的都能答上。

之后是诗词填空，都比较基础，高中语文基础扎实就可以答上，尤其是里面有林则徐先生的大作，答完了之后我觉得时间都变慢了，心情放松了很多。

再之后是逻辑分析题，但是不是选择判断，是简答题的形式，首先答出是否有逻辑错误，如果有则说出是哪里有，问的是“隔壁村的小王小学没毕业也成了远近闻名的企业家，所以你上学也没有什么意义”这种题。个人觉得这里相对简单，仔细找都可以找出来，并不是一定要学过逻辑学或者练习过才能答得上。

之后是简答题，两道题，没啥说的，第一题是谈谈现代法治建设如何看待传统法律文化。第二题要求说出一件最近的高新技术产品，并阐释它可能面临的法律问题，以及相应的对策。个人的建议是不要在这里浪费太多时间，简答就是简答，不要答成论述题，要给后面的论述留足时间。我回答时遵照“是什么”、“为什么”、“怎么样”、“怎么办”的结构回答，但字数过多，影响了后面的时间，请大家千万引以为戒。

最后是论述题，论述题型大变，这次是情景问答，给出的情景是“你是X市主管安全监督的副市长，现在X市有一原油提炼厂，在夜晚有工人操作失误引发了火灾，已经以原油厂为中心开始向外蔓延，距离原油厂东北方500米处有六个原油储藏罐、西侧1000米处有居民楼、西南侧1500米处有国防光缆、北侧1000米处有货车车站、南侧2500米处有该地的养殖渔场，且水面已经发生原油泄漏”，要求：“按先后顺序，分条给出抢险救灾的步骤以及事后如何善后并惩处相关责任人，每条措施下方写出理由”。

因为我完全按照往年清华的题型准备，已经练就了半小时写完论述题的本领，看到这里的时候我整个人已经斯巴达了，这是什么？？？市长？？？没当过啊！此时距考试结束只有半个小时，我看题花了十五分钟，剩下十五分钟我飞快地写下了自己的想法，比较杂乱。

大概的思路是“消防队和公安局分两路行动，分别进行抢险和救灾”、救灾顺序是：①放弃东北方的原油罐②消防队抢救国防光缆，同时公安局配合军队（如有）疏散居民，全部疏散完成后进行全区断电，避免电火蔓延→封锁车站→在东北方1500米处划出隔离带，避免火势蔓延→由外区调动人手前往渔场切断原油，已经漂浮的原油待其燃烧殆尽；事后处理部分特别问责了城市规划人员，为什么要在原油厂周围建设这么多重要的设施？？？（因为这也是我答这道题的时候特别想问的）。感觉这道题主要考察的是学生的思路，所以不必担心准确，表达清晰即可，我由于时间太赶，字迹略潦草，答的不是特别理想，一定一定要注意全局的规划。

清华的面试大家反响不一，我个人的感觉是略凶残。

首先老师会和你闲聊一些个人信息，可能会延伸出一些问题来，这些问题千奇百怪，比如就问了我“吉林大学法学院建院多少周年”、以及“学新闻传播的啊？《娱乐至死》看没看过？”这部分的问题可能很奇怪，但是其实你的回答未必要切中正确答案，只要让老师满意即可。我这里答的不太好，可能是因为这个，后面问专业问题的时候被狂怼Orz......

专业问题是抽签，我抽到的是“传统文化与法律之间的关系”，由于之前简答题就是类似的题目，我就回答的比较顺利，结果被一位老师（目测是专门唱黑脸的）以及主考核老师疯狂怼，怼的方式是找出你回答中的一些漏洞不断逼问，但是和压力面不同的是，这些逼问你都可以反驳，并且老师会认真听你说完。

由于在培训中，指导学长叮嘱了“法律这一科，绝对不要被老师牵着鼻子走，要坚持自己的观点”，于是我直接怼了回去，这里面要注意，老师可能会曲解你的一些意思，如果发现曲解了一定要解释，如果有打辩论的经历会比较有帮助。后来可能是我回怼的比较到位，老师们都频频点头。

之后问了我一个英语问题就结束了，清华的老师是用中文问，你用英文答，问我的是“中国传媒业的问题以及对策”，很大，宏观地说一说套话或者具体几个现象谈谈看法都行。

个人感觉面试的重要性是向老师展现你的思路，老师的一切问题都是为了考察你，如何回答比问题本身要重要，因此一定要做到随机应变。

可以平时和好朋友玩玩小辩论，尤其是在社会热点事件里，会很有帮助。

北大

北大的笔试题型变动也很大，但是给人的感觉很好入手。是四十分的选择题，加上六十分的论述。四十分的选择题里面其实有很多数学题，还有一些排列组合题、选座题什么的，但是没有特别的数学门槛，主要是解题技巧。

如果是理工科或者经济金融的同学会很有优势，如果是人文社科的同学，建议平时有意识地培养一下数理统计思维，社科的可以多玩玩SPSS什么的，即使不出这种题，对解题思维也会有帮助。

论述题给了两个材料，涉及的是网络法庭以及人工智能律师法官的内容，由此写作文，谈谈你对此的看法，以及你认为它们是否会最终取代人类法律工作者？我长了清华的教训，选择题飞快答完，然后开始仔细写论述。

由于自己是个科幻小说爱好者，也干过微电影编剧，就引入了自己的一个“资源分割理论”，来阐释人类对人工智能的限制，并围绕法律来答了一下。但是最后笔试成绩82，不算特别优秀，不知道是选择题答得不好还是论述题答的不好。

北大的面试是群面，六个人一组，面前是七个老师，七个老师全程不说话，只会主持流程。大家抽题，然后依次发表看法，谁先想好说先说，都说完一遍后进第二轮，第二轮可以补充，可以反驳其他人的观点。

我们抽到的是“司机肇事后争执不下，猜拳决定责任人，最后输的人赔了700块”，问我们的看法。我用了博登海默对于法律目的的定义“营造正义的社会秩序”，对这种行为表达了支持，认为这是一种隐形的法律惯例形成，有益于社会秩序的形成。第二轮我反驳了一个同学的观点，只要有礼有节，大胆反驳是没问题的。之后就结束了。北大不考英语。

总体上说北大的感觉比清华轻松很多。

政法

由于政法自己认为答的不是特别好，因此仅仅为大家分享一下题型。

政法的考试最为详细，分为中英文笔试和中英文面试。

英文笔试只考听力，个人感觉像是雅思听力题。

中文笔试题首先是选择题，和北大不同的是，政法更侧重于公务员的逻辑判断题，“A能否证明B”这种，建议有意识地练习一下。随后是一道卷宗题，会给一个判决案例书，要求你对其进行缩写，缩到一定字数以内。这个个人认为其实与法律知识关系不大，更多的是文字归纳总结能力。

中文面试和北大一样，群面，抽题。但不同的是政法是提前公布名单，并允许组员们提前见面的，所以可以先和组员们认识一下，商量商量对策，选一个组长来主持之类的。

英文面试和中文流程一样，但是会换两个年轻的英语很6的老师来面，并且他们会提问来控场，注意不要被打乱节奏就好。

交大

交大我的成绩很不理想，仅仅和大家分享题型。

交大的面试很温柔，超级温柔，老师各个和颜悦色，先会要求你自我介绍，然后根据你的经历问一些问题，比如我是学广告的，就问了我“传媒和法律的联系”，然后夹杂着问了一些“研究生阶段的规划”、“法律方面看了什么书”之类的，总的来说很快，也很轻松。

交大的笔试是法本和非法本一起的，大致是给一个案例争端，然后会问五个题，每道题都是关于你对事件中责任划分的看法，因为我是非法本，答的我觉得惨不忍睹。

英语笔试题是两个作文，第一个是法律方面的小论文，第二个是律师事务所的求职信。我答的都不太好。

我的保研总结

1. 个人简历不要玩弄文笔或者卖弄感情，干货与经历才是真的。

有的经验指导中，特别强调了文科专业可以用情感真挚的话语打动老师，但是以个人经历来看，这个适合文笔较好且真挚动人的写手，稳妥起见不建议大家如此，还是应该尽量展现自己的个人经历以及成绩。

1. 尽量把英语六级刷高，如果要申请行业顶尖学校，500是基础。
2. 个人经历能开证明的就去开，不要怕问，把曾经合作过的老师或者领导骚扰一遍，哪怕是一个小小的采访或者演讲，保不齐就多一个经历。
3. 材料邮寄要美观，如果是电子版，记得做好分类，pdf文件要保证每页的大小一致。

以上是我的全部经验教训。总的来说，认真、细心准备材料，扩充自己的简历，可能不能让专业第十申得上只要专业第一的学校，但是它可以让十个专业第一里老师只选择你，可以让专业第二挤掉不那么细心的专业第一成功突围。