近日，研招网发布的公告中，明确表示“鼓励招生单位优先选用全国统一命题科目试卷或进行联合命题”。

其实，早在去年开始，自命题转统考的浪潮就已开始。不仅是政策层面的一次重要变动，更预示着考研格局即将迎来一场深刻的变革。

• 为什么要转向统考？

在过去，自命题模式在一定程度上给予了高校更多的自主权，能够根据自身的学科特色和培养目标选拔适合的学生。然而，随着考研人数的逐年攀升，自命题模式的弊端也日益凸显。

• 不公平现象：

不同高校的自命题试卷在难度、题型、考查范围等方面存在较大差异，这就导致了考生在选择院校时面临着不公平的竞争环境。

一些热门院校的自命题科目难度极大，让许多有潜力的考生望而却步；而部分院校的自命题科目相对简单，又使得这些院校的录取分数虚高，不能真实反映考生的专业水平。

• 备考难度高

考生在确定报考院校之前，需要花费大量的时间和精力去搜集目标院校的自命题资料，包括历年真题、参考书目等。而由于各高校的自命题资料往往不对外公开，考生很难获取到全面、准确的信息，这无疑加剧了考研的信息战，让备考过程变得更加艰难。

从教育公平的角度来看，统考模式能够在最大程度上保证考试的公平性和公正性。

全国统一命题的试卷由专业的命题团队负责，遵循统一的命题标准和原则，考查范围和难度相对稳定，能够更客观地评价考生的知识水平和综合能力。

这不仅有利于选拔出真正优秀的人才，也能让考生在公平的竞争环境中展现自己的实力。

• 哪些院校专业已经转向了统考？

扬州大学

动物科学与技术学院部分专业2026年硕士研究生招生初试业务课考试科目改考。

西南交通大学

计算机科学与技术、软件工程、智能科学与技术、计算机技术、软件工程、人工智能专业，840数据结构与程序设计改为408计算机学科专业基础。

重庆大学

经济与工商管理学院应用经济学学科初试科目“804围观经济学（含宏观经济学）”调整为“888-经济学综合”。

• 转向统考有什么重要影响？

复习计划被打乱

许多考生在政策出台之前，已经按照目标院校的自命题科目进行了长时间的复习，投入了大量的时间和精力。科目调整后，之前的复习内容可能部分甚至全部失效，需要重新学习新的考试科目和内容。

这需要在有限的时间内重新制定复习计划，快速适应新的考试要求，这对考生的学习能力和心理素质都是极大的考验。

考试难度的不确定

统考科目虽然有统一的考试大纲，但不同年份的试卷难度可能会有所波动。而且，对于首次参加统考的考生来说，他们缺乏足够的历年真题和复习经验作为参考，很难准确把握考试的重点和难点。

相比之下，自命题科目虽然各有不同，但考生可以通过分析历年真题找到复习的规律和方向。因此，统考科目难度的不确定性给考生的复习带来了更大的挑战。

灵活的院校选择

在自命题时代，考生通常需要在复习初期就确定目标院校，一旦后期发现目标院校不适合自己，想要更换院校就会面临很大的困难，因为不同院校的自命题科目可能差异很大。

而在统考时代，考生可以在复习前期专注于提升专业实力，到报名前再根据自己的复习情况和当年的统考趋势，动态选择最适合自己的学校。这种 “先复习，后选校” 的模式，让考生拥有了更多的选择权，也降低了因院校选择不当而导致考研失败的风险。

• 考研er该如何应对这种趋势？

理性院校选择

在复习前期，考生可以不急于确定具体的目标院校，而是专注于提升专业实力。到报名前，要根据自己的复习情况、统考模拟成绩以及各院校的招生信息，综合考虑院校的实力、专业特色、地理位置、录取分数线等因素，选择最适合自己的学校。在选择过程中，要避免盲目追求名校，而是要结合自己的实际情况做出合理的选择。

重新梳理复习内容

根据新的考试科目和考试大纲，全面梳理复习内容，明确各个知识点的考查要求和难易程度。

对于新增的考试科目或知识点，要给予足够的重视，分配更多的时间进行学习和巩固。同时，要注重复习的系统性和连贯性，构建完整的知识框架，避免知识点的遗漏和碎片化。

紧跟考试大纲

考试大纲是命题的依据，考生要密切关注考试大纲的变化，及时调整复习方向。在复习过程中，要对照考试大纲逐一排查知识点，确保每个知识点都得到充分的复习。

对于大纲中新增的内容，要重点学习；对于大纲中删除的内容，要果断放弃，避免浪费时间。